تعتمد أغلب المجلات العلمية على عائلاتٍ واضحة من أنواع المقالات: بحث أصلي، مراجعة، تجربة سريرية، تعليق، تقرير حالة، واتصالات موجزة، هذه التصنيفات تَرِد بصيغ متقاربة في أدلة الناشرين والموسوعات الإرشادية للمؤلفين:
1) البحث الأصلي (Original Research Paper)
مقال يقدّم نتائج جديدة مبنية على دراسة أصلية، ويلتزم غالبًا ببنية IMRAD: مقدمة – طرائق – نتائج – مناقشة؛ وهي ليست شكلًا اعتباطيًّا بل انعكاسٌ لمنطق الاكتشاف العلمي… ولتكتبه بطريقة واضحة سليمة:
- صُغ سؤالًا/فرضيةً واضحًا في المقدمة مع فجوة معرفية محددة.
- صفّ طرائقك بتفاصيل قابلة للتكرار (تصميم الدراسة، العيّنة/الأدوات، التحليلات الإحصائية).
- اعرض النتائج بموضوعية (جداول/أشكال، دون تفسير زائد).
- ناقش الدلالات، قوّة الدراسة وحدودها، وما تقترحه للبحوث اللاحقة.
- التزم بمعايير المجلة وأسلوب التحكيم.
مثال تطبيقي (مُختصر هيكلًا):
- العنوان: «أثر التعلم المعزّز بالذكاء الاصطناعي في تحصيل طلاب الطب».
- المقدمة: فجوة الأدلة في مقررات السنتين الأوليين.
- الطرائق: تجربة شبه عشوائية، عيّنة 220 طالبًا، اختبار قبلي/بعدي.
- النتائج: تحسّن متوسط +12.4 نقطة، فاصل ثقة 95%…
- المناقشة: تفسير الأثر، حدود التصميم، اقتراح دراسات متابعة.
2) مقالات المراجعة (Review Articles)
تُلخّص وتُحلّل الأدبيات حول موضوع محدّد، وقد تكون سردية أو منهجية/بِرِزمية (PRISMA)، وهي الالتزام بالمراجعات المنهجية بإطار PRISMA 2020 لتحسين الشفافية ( وتضمن قائمة 27 عنصرًا + مُخطّط التدفق)
ولتكتبها بطريقة جيدة:
- حدّد سؤال المراجعة ومعايير الاشتمال/الاستبعاد مسبقًا.
- ابحث في قواعد متعددة (PubMed، Scopus…) مع توثيق إستراتيجية البحث.
- افحص الجودة المنهجية للدراسات (أدوات التحيّز).
- لخّص/حلّل (وقد تُجري تحليلًا تجميعيًّا).
- اعرض مخطط تدفق PRISMA وجدول الخصائص.
مثال تطبيقي:
- العنوان: «فعالية التلعيب في تعليم التمريض: مراجعة منهجية وفق PRISMA 2020».
- النتيجة: 18 دراسة مطابقة، أثر إيجابي متّسق على الالتزام الدراسي.
3) التجربة السريرية (Clinical Trial)
دراسة تدخلية (خصوصًا RCT) لاختبار فاعلية/سلامة تدخل، وفي الفهرسة الطبية تُفرّق MeSH بين أنماط التجارب وأنواع النشر.، ولكن يُنصح دائمًا بالتسجيل المسبق والكتابة وفق CONSORT (قائمة 25 عنصرًا + مخطط تدفّق).
طريقة كتاباتها هي:
- صمّم وفق بروتوكول مُسجَّل (المقياس الأوّلي/الثانوي، العشوائية، التعمية).
- التزم ببنية IMRAD، وأدرج مخطط CONSORT (التجنيد → التحويلات → التحليل).
- اعرض الأثر مع فواصل الثقة وتحليل نية العلاج.
- ناقش السلامة، القيود، وقابلية التعميم.
مثال تطبيقي:
- العنوان: «تأثير برنامج تمارين قصيرة على آلام أسفل الظهر لدى العاملين بالمكاتب: RCT وفق CONSORT».
- خلاصة: تخفيض متوسط الألم خلال 12 أسبوعًا، مع معدلات التزام جيدة.
4) مقالات التعليق (Commentary)
نصٌّ موجّه لتقديم منظور نقدي/تفسيري حول مقالٍ نُشر حديثًا أو قضيةٍ راهنة؛ قد يكون بدعوة المحرر أو تقديمًا مستقلًا، وهو قصير ومُركّز ولا يقدّم عادةً بيانات أصلية… واكتبها بالطريقة هذه:
- لخّص الفكرة/النتيجة التي تعلّق عليها بدقّة من غير إعادة نشر.
- قدّم زاوية تفسيرية جديدة (قوة/ثغرات، قابلية التطبيق).
- اربط بالأدبيات ذات الصلة بإيجاز، واختم برسائل عملية للمجتمع العلمي.
مثال تطبيقي:
- العنوان: «تعليق: ماذا تعني نتائج دراسة X لسياسات التحصين المدرسي؟».
- البنية: ملخص موجز للدراسة → ثلاث ملاحظات نقدية → توصيات.
5) تقرير الحالة (Case Report)
وهو عبارة عن وصفٌ منهجيٌّ لحالة سريرية غير اعتيادية أو تعليمية القيمة.، تُمثل بمعايير CARE التي يتم التحديد من خلالها على عناصر أساسية (بيانات المريض المُزالة الهوية، التاريخ، الفحوص، التسلسل الزمني، التدخل، النتائج، «الدروس المستفادة»…).
ولكتابتها بالطريقة المناسبة..
- ابدأ بسبب فرادة الحالة (لماذا تستحق النشر؟).
- التزم بقائمة CARE مع مخطط زمني واضح، وصور/نتائج مُشروحة.
- ناقش كيف تُضيف هذه الحالة للمعرفة السريرية، وحدود التعميم.
مثال تطبيقي:
- العنوان: «حالة نادرة لالتهاب عضلة القلب بعد عدوى فيروسية لدى مراهق»
- الدروس المستفادة: خوارزمية تشخيص مختصرة، ومؤشرات إنذار مبكر.
6) الاتصالات الموجزة (Short Communication / Brief Report)
تقارير قصيرة وسريعة لنتائج أصلية مهمّة أو حسّاسة للوقت. في الإرشادات العربية الحديثة يُذكر أنها عادةً ≤ 3000 كلمة، غير مقسّمة لأجزاء، وتتضمن ملخصًا قصيرًا (~100 كلمة) وحدًّا أقصى ~6 أشكال/جداول… وطريقة كتابتها كـ التالي:
- انتقِ نتيجةً محوريةً واحدة واذكرها مبكرًا.
- اختصر الطرق لما يلزم للتكرار، وألحق التفاصيل بمواد مكمِّلة إن لزم.
- قدّم شكلًا/جدولًا واحدًا يروي القصة بوضوح، وخاتمة مباشرة.
- راجع إرشادات المجلّة لتمييزها عن “Letter/Short report” لدى بعض الناشرين.
مثال تطبيقي:
- العنوان: «مُركّب جديد يرفع موصلية الغرافين في درجات حرارة منخفضة».
- المحتوى: منهجية مقتضبة، نتيجة أساسية ورسومتان، وتلميح لتطبيقات لاحقة.
نقاطٌ مشتركة تُحسّن قبول مقالك الأكاديمي
- اختيار النوع الصحيح قبل الكتابة (يؤثر في الهيكل والمراجعات ومتطلبات الإبلاغ).
- اتّباع أدلة الإبلاغ القياسية (PRISMA للمراجعات، CONSORT للتجارب، CARE لتقارير الحالات، مع الرجوع لمحرّك EQUATOR لاختيار الدليل المناسب).
- الالتزام بـ IMRAD للأبحاث الأصلية وتفاصيل المنهج بما يكفي لإعادة الإنتاج.
- مطابقة تعليمات المجلة (أنواع المقالات، أساليب توثيق المراجع، التهيئة الطباعية).
ملخّص سريع (Checklist قبل الإرسال)
- هل حدّدت النوع الدقيق (Original/Review/Trial/Commentary/Case/Short)؟
- هل استعملت دليل الإبلاغ الملائم (PRISMA/CONSORT/CARE) وأدرجت المخططات/القوائم؟
- هل يلتزم نصّك ببنية IMRAD (إن كان بحثًا أصليًا)؟
- هل طابقت حدود الكلمات والجداول/الأشكال (خاصةً في الاتصالات الموجزة)؟
بهذه المنهجية، ستعرف أيّ نوعٍ تختار وكيف تبنيه خطوةً بخطوة وفق أفضل الممارسات العالمية، بما يرفع فرص القبول والنشر ويضمن قيمة علمية قابلة للاستشهاد.
وإذا كنت بحاجة لمساعدة فريق متخصص في هذا النوع من المقالات فـ لا تتردد في التواصل معنا من خلال (لينك التواصل المباشر)
